The Hill: Азербайджан – под террористической угрозой

США необходимо поддерживать дружественное государство Азербайджан, которое сталкивается с серьезными угрозами своей безопасности.

Произошедшее на Бостонском марафоне показало, что длинная рука террора, берущая начало на Северном Кавказе, может преодолеть большое расстояние. Об этом пишет эксперт Стивен Бланк в статье для The Hill. Стивен Бланк является профессором стратегических исследований Колледжа Макартур армии США, передает AZE.az.

«Два последних события показывают, что эта террористическая угроза сохраняется для соседних стран, в частности, для Азербайджана, - пишет автор. - В Махачкале, столице Дагестана, прошла недавно демонстрация против правительства Азербайджана». Протестующие были недовольны ситуацией с этническими меньшинствами в нашей стране.

Автор статьи напоминает, что сам Дагестан представляет собой мозаику из различных этнических групп. Примерно в то же время местные СМИ сообщили, что совместные российско-азербайджанские патрули начали антитеррористические операции на границе Дагестана против северо-кавказских боевиков и террористов.

Эти, казалось бы, не связанные друг с другом новости означают гораздо большую опасность, а именно: терроризм на Северном Кавказе, которому Москва не может дать ответа. Терроризм может распространиться и на Азербайджан, который поддерживает американские и западные интересы, пишет Бланк.

«Азербайджан уже сталкивается с постоянной угрозой со стороны Ирана, который подстрекает антиправительственные мятежи и работает с исламистскими группировками внутри Азербайджана, - пишет автор. - Иран прибегает к разжиганию недовольства в основном из-за прозападной и секулярной политики в Азербайджане. В результате было обнаружено участие иранцев в ряде преступлений, в том числе в заговоре против западных и израильских граждан и посольства в Азербайджане».

Теперь мы видим, что Москва разжигает подобные сюжеты с суннитскими повстанцами, пишет Бланк. «Хотя в прошлом были случайные аналогичные обвинения, сделанные в России средствами массовой информации, о политике Азербайджана и о меньшинствах в стране, ранее не было зарегистрировано случаев демонстраций по этому поводу». Однако, по словам автора статьи, хорошо известно, что Россия пользуется «особыми услугами для разжигания недовольства среди меньшинств в Азербайджане, стремясь спровоцировать оппозицию правительству.

Таким образом, пока вооруженные силы Азербайджана сотрудничают с Россией против общей угрозы, русские власти тайно пытаются ослабить правительство Азербайджана, разжигая беспорядки по национальному признаку в Азербайджане.

Этот эпизод, как и крупномасштабное сотрудничество России с Ираном и ее позиция в отношении Сирии показывают, что в то время, как Россия стоит перед подлинной мусульманской террористической угрозой, она сотрудничает с повстанцами либо через передачу оружия Хизбалле через Сирию и Иран, либо посредством подстрекательства суннитского меньшинства в самом Азербайджане.

Такая двойственная политика в полной мере характерна для России, которая хочет изобразить себя жертвой терроризма и получить сотрудничество и поддержку. Но, в то же время, Москва явно готова использовать тот же инструмент, чтобы расшатать, если не дестабилизировать, ситуацию в других странах, которую она считает неудобной для своих интересов, пишет автор.

Азербайджан является одним из таких правительств, отмечает Бланк. «Его поставки нефти и газа в Европу являются конкурентом поставок энергоносителей из России. Поставки газа в Европу Россия использует в качестве инструмента для предотвращения европейской интеграции и консолидации демократического правления в Европе. Прозападный Азербайджан, таким образом, препятствует усилиям России противостоять западным целям в Европе и Евразии. Азербайджан также блокирует попытки России монополизировать Каспий и его энергетические холдинги».

Азербайджан, выбрав прозападную политику секуляризации, раздражает Иран, особенно своими тесными связями с Израилем. «В этих условиях вряд ли стоит удивляться, что в период кризиса, связанного с жизненными интересами Ирана и России в Сирии, оба правительства продолжают играть в эти игры по подрыву прозападного режима в стране, которая волею судьбы стратегически расположена на границе с Ираном, у Каспийского моря, близко к территории России. В Сирии Иран и Россия стали ближе друг другу, мы можем найти другие случаи коллаборационизма в отношении Азербайджана в будущем», - отмечает автор.

Автор отмечает необходимость поддержки со стороны США дружественного государства, которое сталкивается с серьезными угрозами своей безопасности. «После взрывов в Бостоне стало ясно, что спецслужбы России были недостаточно скооперированы с правительством США и ФБР. Однако на последнем заседании G-8 обе стороны подписали договор, заложивший основу будущего расширения сотрудничества. Возможно, это не останется только на бумаге, - выражает надежду автор статьи. - В свете последних тенденций на Кавказе, нам, возможно, было бы более целесообразно заниматься дружественными нам государствами, такими, как Азербайджан, для достижения более подлинного и глубокого сотрудничества, даже если мы должны делать это без огласки».

Автор подчеркивает, что США необходимо поддерживать Азербайджан, которое сохраняет связи с Америкой даже под угрозой «подозрения и постоянной враждебности со стороны наших врагов».