Азербайджанская государственная компания SOCAR стала крупным энергетическим игроком, заявил эксперт Александр Петерсон.
Как передает AZE.az, Азербайджан решает судьбу энергетической безопасности в Центральной и Южной Европе. Об этом пишет в своей статье для портала United Press International (Upi) "Outside View" эксперт, политолог Александр Петерсен.
После более чем десятилетия дипломатических и коммерческих споров по поводу так называемого «Южного газового коридора» от Каспийского моря до рынков ЕС, владельцы газа сделали свой выбор: азербайджанская государственная энергетическая компания SOCAR стала крупным региональным энергетическим игроком, пишет Петерсен. Автор особо подчеркивает, что в решение о выборе между двумя трубопроводами Вашингтон не вмешивался, равно как и Брюссель.
Был выбран Трансадриатический газопровод. TAP пройдет через Грецию и Албанию в Италию, в то время как Nabucco West достиг бы Центральной Европы с центром распределения в австрийском Баумгартене.
Автор статьи напоминает, что президент Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу заявил о том, что, в конечном счете, Южный газовый коридор может обеспечить 10% потребности ЕС в природном газе.
Автор напоминает, что Турция пришла к соглашению с Азербайджаном о строительстве TANAP - через Турцию к болгарской границе. Азербайджанский газ продолжит свое движение через трансадриатическую газовую магистраль TAP, после того как трансанатолийский трубопровод TANAP будет к нему подключен.
«В течение многих лет было неясно, как рынки ЕС будут получать газ из Каспийского региона, - пишет Петерсен. - В странах Центральной Европы многие выражали недовольство реализацией проекта, дезорганизацией и недостатком финансирования энергетических проектов».
Соединенные Штаты сыграли решающую роль в качестве основного посредника магистрального нефтепровода по маршруту Баку-Тбилиси-Джейхан, который рассматривался демократами и республиканцами как проект, имеющий решающее значение для трансатлантической энергетической безопасности и обеспечивающий диверсификацию энергопоставок.
К 2005 году, пишет Петерсен, американские приоритеты сместились в сторону от Европы и постсоветского пространства. Анкара также преследовала собственные цели, проводя переговоры с Азербайджаном и стремясь сохранить как можно больше газа в Турции вместо отправки его в Европейский Союз.
Два года назад SOCAR объявила о решении создать южный газовый коридор, взяв на себя ответственность в этом вопросе и договорившись с Турцией. Более того, SOCAR купила 66% акций оператора газотранспортной системы Греции — компании DESFA, выбивая почву из-под ног «Газпрома России».
SOCAR был одним из крупнейших поставщиков нефти в Израиль, когда компания также объявила о планах сотрудничества по оффшорной разработке газа в израильских водах.
Несмотря на обсуждение в ЕС технологии добычи сланцевого газа, обычный газ из Каспийского региона остается актуальным и имеющим жизненно важное значение для европейской энергетической диверсификации.
«Десять лет назад было бы немыслимо, что Баку будет диктовать условия в сфере энергетической безопасности Европы, - пишет Петерсен. - Но в быстро меняющемся глобальном энергетическом ландшафте вчерашние «маленькие артисты» становятся динамичными игроками, которые принимают решения».
Опыт SOCAR дает урок американским и европейским дипломатам, пишет автор. Они должны изучать небольших игроков, таких, как Кипр и Израиль, которые недавно обнаружили гигантские запасы газа и собираются объявить о планах строительства трубопроводов и объектов сжиженного природного газа.