Кавказ Online

Меню
 
Страны
 
Регионы
 
Рубрики

Реклама

  • Разное

    Проклят нарушающий межи ближнего своего

    27/01/2011

    Нийсон Лич

    Начало мудрости – страх Господен,
    и познание Святого – разум.

    Кн. притчей Соломоновых, 9:10

    Вбитое в голову знание - не мудрость.
    Осетинская пословица

    Каждый выпускает то, что у него есть:
    Кто – мысль, а кто - змеиное жало.

    Н.Л.

    Председатель Ассоциации адвокатов РСО–Алания за права человека Джабраил Габачиев в своем Обращении к властям РФ представил почти полную и весьма содержательную справку о дискриминационной политике Русской империи, и ее верной служанки – правящей «элиты» Северной Осетии в отношении ингушской части населения Пригородного района.

    По совершенно верному наблюдению Д.Габачиева эта «позорная для Северной Осетии… дискриминация по национальному признаку» в Пригородном районе охватывает все стороны жизнедеятельности ингушей.

    Двери средних школ г.Владикавказа наглухо задраены для ингушских детей. Фактически нет «доступа преподавательско–профессорскому составу и студентам ингушской национальности в ВУЗы и средние специальные учебные заведения».
    Им перекрыт «доступ к культурно–просветительским, медицинским, культурным, спортивно-развлекательным и другим центрам и заведениям».

    Они не представлены «среди врачебного персонала, профессорско–преподавательского и студенческого состава» в медицинских учебных заведениях.
    Ингуши ограничены в возможности открытия торговых объектов с правом собственности на территории Владикавказа и его рынках в связи «с большим риском, как для бизнеса, так и их жизни и здоровью». Этот факт обусловлен тем, что торговля и рынки «контролируются выходцами из Южной Осетии» (кударцами – Н.Л.). Добавим от себя: при негласной поддержке североосетинской государственной ОПГ.

    Контрольно–пропускной пункт на границе между Ингушетией и Северной Осетией – это вместилище «мздоимства и унизительных процедур, как для ингушей, так и для осетин». Прежде всего, конечно, для обирания и оскорбления чести и национального достоинства ингушей, живущих в резервации, основанной русско-осетинской государственной мафией.

    Как верно подметил Габачиев, «этот пункт абсолютно не эффективен» в качестве заслона проникновению террористов. «Продажность милицейских чиновников, делает их прямыми соучастниками террористических актов». Поэтому он считает, что необходимо «убрать никому не нужные пункты контроля и досмотра, нарушающие конституционные права на свободу передвижения внутри РФ».
    Ингуши также «были искусственно отстранены от процесса приватизации госсобственности… и от участия в органах власти всех уровней и ветвей» и в правоохранительной системе.

    «Тяжким бременем» стало для них «отсутствие рабочих мест и земельных наделов в ингушских поселениях или поселениях совместного проживания в правобережной части Пригородного района».

    Следующее заявление Д.Габачиева дорогого стоит: «Домовладения, квартиры, земельные участки, оставленное беженцами-ингушами имущество, перешло к новым «хозяевам». Сегодня на месте проживания ингушей, родилось новое поколение осетин, которым не ведомо, что на их месте законно проживали ингуши».

    К ним следует также отнести кударских мародеров, проживающие в домах и квартирах ингушей, выдворенных из них не только в результате этнической зачистки 1992г., но и в итоге депортации ингушского народа в 1944г.

    Господин Габачиев, назовите мне религиозно-нравственные установления Священных Писаний, которые позволяют кударцам пользоваться чужим имуществом и чувствовать себя комфортно в чужих домах. Во-вторых, перечислите мне те статьи Конституций СССР, РФ и Северной Осетии или Законы, в соответствии с которыми можно было бы узаконить присвоение чужой собственности. Они не просто проживают на чужой земле и в чужих домах, но, не внемля гласу Бога: «Не укради!», алчно и взахлеб пьют межнациональную отраву, состряпанную на кухне русско-осетинских политических проституток.

    И те, и другие суть нелюди, шествующие об ручку с Сатаной, предполагаю, в Геенну Огненную, ибо истерические вопли Ахсарбека Галазова и Сергея Хетагурова им дороже и милее Господа, сказавшего «нечист и растленен человек, пьющий беззаконие, как воду».** Этим беззаконием кударцы упиваются уже 67 лет! Ну и что?! Зато какой прекрасный вид открывается из окон ингушских домов, принятых ими из дьявольской длани Сталина, на Преисподнюю…

    Прошелся Д.Габачиев и насчет националистическо-бюрократического заслона для регистрации ингушей в Пригородном районе и г.Владикавказе. По его словам, он является прямым нарушением статей 27 Конституций РФ и Северной Осетии, гарантирующих право свободы передвижения, выбора места пребывания и жительства. Этот яд межнациональной розни мутными ручейками льется в души ингушей и осетин с советских времен по сей день.***

    Еще один вопиющий факт дискриминации ингушей в Осетинском филиале Института Русского Государственного Экстремизма добавлю от себя. Поселения Южный, Октябрьское, Чернореченское и Терк закрыты в нашем так называемом правовом государстве для проживания граждан России, фактически, ингушской национальности под предлогом создания здесь санитарной зоны.

    Они могут быть закрыты для тех, кто желает поселиться в этих населенных пунктах после принятия такого решения. Однако оно никоим образом не должно было касаться ингушей (и их наследников), вышвырнутых из них в результате этнической зачистки, «блестяще» осуществленной бандой Ахсарбека Осетинского и Сергея Кударского под крылом царя Бориса Забулдыги.

    Молчание и бездействие Генеральной прокуратуры РФ по поводу всех перечисленных фактов фашиствующей дискриминации ингушского народа можно расценить только как ее экстремизм и пособничество экстремистам от власти Владикавказа в разрушении единого правового пространства государства и обеспечении социальной базы терроризма.

    Предлагаемая вами «Дорожная карта» мер гармонизации взаимоотношений ингушей и осетин, не буду их перечислять, имеет право на жизнь с одной лишь существенной оговоркой. Они должны осуществляться в отношении осетинской части населения Пригородного района (в границах 1944г.), когда он по закону «О реабилитации репрессированных народов» будет находиться под юрисдикцией Республики Ингушетия. Ведь вы же, как профессиональный юрист, понимаете, что в правовом государстве главное значение имеет Закон, а не мнение Путина или других экстремистки настроенных политических проституток, вроде А.Галазова и С.Хетагурова.

    В противном случае, реализация вашей «Дорожной карты», в случае её принятия путинократией, всего лишь проложит еще одну дьявольскую дорожку к дополнительной кормушке для лишенного чести и совести русско-осетинского чиновничества. Тем более вы сами тоже убеждены в этом: «Поголовная коррумпированность российского чиновничества, уродливость системы государственной власти – главный тормоз решения проблем на Северном Кавказе и причина терроризма. Не ваххабизм, как любят выражаться представители правоохранительной системы, а их коррумпированность, делает их прямыми соучастниками терроризма на Северном Кавказе».

    Д.Габачиев также ознакомил Кавказ и Россию своим видением проблем «истинных истоков терроризма в Северной Осетии». По его представлению, «терроризм имеет свои национальные особенности. В Дагестане, Чечне, Ингушетии, Кабардино–Балкарии, Карачаево–Черкесии – терроризм внутреннее явление». А в Северной Осетии «террор – явление (!) привнесенное извне».

    В переводе с птичьего языка творцов межнациональной ненависти и раздора на человеческий эти «перлы», по сути, означают, что народы перечисленных республик изначально, по природе своей, являются террористическими (ст. 282 УК РФ).

    Вы, впав в имперский маразм, несете провокационную ахинею. Терроризм, к вашему проимперского сиятельства сведению, вторгся на Северный Кавказ в 1992г. в обличии русских карателей и их осетинских подручных через Пригородный район на русских танках с поддержкой Палачей из властных органов Северной Осетии. Именно этот форпост Русской империи стал полигоном, с которого Её Государственный Терроризм начал свое кровавое триумфальное шествие по Северному Кавказу. Вот, где кроются «истинные истоки терроризма». И характернейшая особенность терроризма в республиках Северного Кавказа заключается в том, что он стал всего лишь ответной реакцией на Государственный Террор, развязанный Русской империей и ее приспешниками – Галазовыми.
    Уточняю еще раз: Государственный Терроризм ворвался на Кавказ именно чрез Врата Осетии…

    По верному заключению Д.Габачиева, «в эскалации напряженности» между ингушами и осетинами «основная доля вины и ответственности лежит тяжким грузом на центральной власти (союзной и федеральной)». Но дальше его занесло в юридический тупик: «К сожалению, федеральная власть до настоящего времени не признала свои и советские (большевистские) ошибки».

    Но это уже юридическое невежество. Русское государство признало «свои и советские (большевистские) ошибки» на уровне Декларации ВС СССР "О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав" от 14 ноября 1989г. и Закона РФ «О реабилитации репрессированных народов». Основная, несущая его часть о территориальной реабилитации была закреплена окончательно и без права обжалования в Определении Конституционного Суда РФ от 1 декабря 2005г. о конституционности статей 3 и 6 этого Закона. Во всех перечисленных документах эти явления четко обозначены как преступления, а не ошибки, в отличие от Д.Габачиева.

    Именно Верховный Совет Северной Осетии, инициировав запрос о конституционности данных статей Закона, выступил против территориальной реабилитации, подчеркиваю, всех репрессированных народов и получил отповедь Конституционного Суда в его, уже упомянутом, Определении. Правильнее было бы назвать ее не отповедью, а пощечиной Конституционного Суда РФ Верховному Совету Северной Осетии за проявленное им дремучее юридическое и политическое невежество и оскорбление чести и национального достоинства депортированных народов.

    Итог крестового похода Верховного Совета Провокаторов Всея Осетии против закона «О реабилитации репрессированных народов» с правовой точки зрения завершился в соответствии с осетинской народной мудростью: «Ринулся в бой быком - возвратился коровой». С чем вас, господа невежды и провокаторы, и поздравляю, хотя и с опозданием…

    Своими дьявольскими кознями Галазовы и К* уготовили осетинскому народу участь не только предателя общекавказских политических интересов, противопоставив его почти всему Кавказу, но и передового отряда борьбы Русской империи против подлинной реабилитации всех её репрессированных народов.

    И в этом нет ничего удивительного, потому что, говоря словами самого Д.Габачиева, «может быть, во всей России, только в РСО-Алания, сохранилось коммунистическое правление». Как известно, именно коммунистическая политика «Отца народов» и, по совместительству, Крестного Батюшки осетинской мафиозно-государственной клики, породила современное противостояние народов.
    Также Габачиев считает, что «террористические акты, совершаемые в нашей республике – это следствие неурегулированности последствий осетино–ингушского конфликта октября–ноября 1992 года».

    Как уже было сказано выше, это следствие непризнания и неисполнения Конституции и Законов РФ экстремистами из властных коридоров Москвы, Владикавказа и Магаса. И недопустимо с политической точки зрения называть бойню, организованную и осуществленную руководством РФ рука об руку с властями Северной Осетии, «осетино-ингушским конфликтом». Что дает определение столкновения наших народов как бойни? Такое его истолкование лишний раз уточняет, что ингуши и осетины – жертвы политических прелюбодеев, стравивших нас. И через головы этих элитных имперских куртизанок, и к их огромному неудовольствию, мы – ингушский и осетинский народы - должны идти к взаимосогласию и сотрудничеству на основе Заповедей Господа и Закона.

    Габачиев признает, что «негативные последствия политики, которая проводилась в стране в разные периоды: большевиков по ликвидации казачества как класса и последующей, массовой депортации ингушей» привели к трагедии 1992 года.
    Но, признавая совершение акта геноцида в отношении ингушского народа, он (юрист!) вместе с тем органически не в состоянии согласиться с необходимостью полномасштабного восстановления его поруганных прав. Это утверждение, как уже говорилось, с полным основанием относится и ко всем другим репрессированным народам империи, чувства которых он, походя, оскорбляет (ст. 282 УК РФ).

    Забыв о Боге, сострадании и совести, Д.Габачиев заявляет: «конфликт был спровоцирован самой федеральной властью принятием необдуманного, не проработанного закона «О территориальной реабилитации». Таким образом, Габачиев и сотоварищи неколебимо стоят на позиции необходимости узаконить последствия геноцида в отношении всех репрессированных народов России.
    По представлению Д.Габачиева, «федеральная власть, ошибочно расценив конфликт, как межнациональный, несправедливо возложила всю ответственность на сами конфликтующие стороны: осетин и ингушей». Здесь нет никакой ошибки: имперская власть, по определению, и всегда возлагает свою вину, за устроенное ею же кровопролитие на порабощенные народы с целью их противопоставления и своего властвования над ними. Вы своим утверждениями подливаете масла в костер вражды между нашими народами, который заполыхал по воле имперской власти в соавторстве с галазовщиной.

    Сравнивая взаимоотношения наших народов с арабо-израильским конфликтом, Д.Габачиев приходит к заключению, что «в отличие от Израиля и Палестины, РСО-Алания и Республика Ингушетия – субъекты Российской Федерации и находятся в едином правовом (конституционном) пространстве. Следовательно, решение территориальной проблемы – в совместном ведении обеих республик и федерального центра. Здесь–то и получилась правовая коллизия».

    Во-первых, в Русской империи нет никакого «единого правового (конституционного) пространства». Вам померещилось: оно давно превращено в выжженную зону разгула террористической и экстремисткой деятельности путинократии, которая втоптала в имперскую трясину Конституцию и Законы РФ. И в том числе, заживо сожгла детей Беслана, детей своих верных союзников на Кавказе. Их сожжение стало поводом для отмены губернаторских выборов.

    Во-вторых, правовая коллизия, скорее всего, в ваших проимперских мозгах. Что само по себе и не поразительно, ибо «чем больше будешь сидеть в хлеву, тем больше от тебя будет вонять навозом». ****

    Этому «знатоку» права и политики необходимо выбираться из геббельсовских свинарников Русской империи. Только в этом случае он сможет убедиться, что в реальности именно она «усиленно насаждает юридическую несуразность о необходимости репрессированным народам (!) самим «договариваться с соседями» и «получать их согласие» на возвращение своей Родины. Эти попытки свалить все с больной имперской головы на здоровую являются провокационной стряпнёй, не соответствующей духу и букве закона «О реабилитации репрессированных народов». Его статьи 3 и 6 не единым словом не упоминают о необходимости соглашений с какими бы то ни было субъектами РФ по вопросам территориальной реабилитации.

    Статья 67 в части 3 Конституции РФ, говорящая об изменении границ между субъектами только с их взаимного согласия не имеет никакого отношения к вопросам территориальной реабилитации репрессированных народов. Все репрессивные законодательные акты в их отношении Законом «О реабилитации репрессированных народов» признаны государством неконституционными и преступными.

    Депортированные народы подвергнуты геноциду и этнической зачистке без их согласия, а теперь им навязывают необходимость каких-то переговоров и соглашений с соседями!..

    Искусственное притягивание к этому вопросу статьи 67 (часть 3) в условиях отсутствия всякой разъяснительной и пропагандисткой работы по истории геноцида и этнической зачистки в отношении депортированных народов по факту означает отмену закона «О реабилитации репрессированных народов». Его неисполнение является одним из мощных катализаторов надвигающегося распада страны».

    «Какие могут быть территориальные претензии у репрессированных народов к народам не депортированным. Статья 12 Закона «О реабилитации репрессированных народов» отменяет «все акты союзных, республиканских и местных органов власти… принятые в отношении репрессированных народов…» В этом законе нет ни единого слова о необходимости изъятия исконных территорий проживания у не репрессированных народов, и осетинского, в том числе.

    Однако, республиканские и местные органы власти изменили административные границы районов проживания репрессированных народов, которые были до их депортации. Все эти акты республиканских и местных органов власти де-юре отменены статей 12 Закона, но де-факто пребывают в добром здравии. Поэтому Москва, местные власти и СМИ твердят о каких-то территориальных претензиях репрессированных народов к не репрессированным народам. Тем самым Москва, республиканские и местные органы власти совершают преступное деяние, не отменяя их, как того требует статья 1 Закона, признающая «незаконными и преступными репрессивные акты против этих народов».

    А это, в свою очередь, является прямым нарушением ст. 4 Закона: «Не допускается агитация или пропаганда, проводимые с целью воспрепятствования реабилитации репрессированных народов. Лица, совершающие подобные действия, а равно подстрекающие к ним, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке».

    Провокаторы должны зарубить себе на имперском рыле, что ни ингуши, ни другие репрессированные народы не имеют никаких территориальных притязаний к народам не депортированным. Это вы, и ваши хозяева имеют огромные претензии к Господу, Конституции и Законам РФ.

    Идем дальше по следам историко-юридических блужданий Д.Габачиева. Он настаивает на отмене территориальной реабилитации, которая, подчеркиваю еще раз, касается не только ингушей, но и всех репрессированных народов России: «Ингушская сторона … не вносит изменения в свою Конституцию, по которой Пригородный район РСО–Алания де–юре продолжает быть включенным в состав Республики Ингушетия. Подобное состояние вещей правомерно настораживает осетинскую сторону, что спор о территории восстановится».

    Габачиев «правомерно насторожился», но вляпался-таки в смрадную лужу юридического невежества. Пригородный район Северной Осетии де–юре, никогда в новейшей истории, не был включен в состав Республики Ингушетия. Статья 11 Конституции Республики Ингушетия гласит: «Возвращение политическими средствами незаконно отторгнутой у Ингушетии территории… важнейшая задача государства». Вы, что, не ощущаете разницу между понятиями «возвращение политическими средствами» и «включен в состав»?! В таком случае наймите себе репетитора русского языка и литературы, услуги которого я со злорадным удовольствием оплачу …

    По моему представлению, это статья Конституции изложена ингушскими депутатами не совсем корректно с юридической точки зрения и совершенно безграмотно, исходя из политических соображений. Ее следовало изложить следующим образом: «Важнейшая задача Республики Ингушетия политическими средствами добиваться исполнения Федерального закона «О реабилитации репрессированных народов» в отношении всех депортированных этносов». Приняв эту статью в существующей редакции, Народное собрание Ингушетии допустило юридический просчет и политическую близорукость, отделив борьбу ингушского народа за свою полномасштабную реабилитацию от борьбы других репрессированных народов.

    Последний факт весьма на руку имперской власти, заинтересованной в их разобщенности. Кстати, этот же политический просчет допускает и ингушская оппозиция, ставя вопрос только о геноциде ингушского народа. Впрочем, такая же картина складывается и у других народов, перенесших депортацию. На мой взгляд, каждый депортированный народ должен был ставить вопрос о реабилитации всех репрессированных народов и выдвигать политические требования о реализации данного Федерального закона. Такой правовой и политический подход лишил бы Геббельсов Русской империи и их прихвостней возможности нести юридическую и политическую околесицу.

    Как констатирует Д.Габачиев, «парламент Северной Осетии дал правовую и политическую оценку этому конфликту, определив его «ингушской агрессией», что по логике права означает – внешнее проникновение агрессора». И наш знаток российского права и русского языка талдычит вслед за депутатами-провокаторами: «Хотя больше подходило бы определение – попытка насильственного отторжения части территории РСО–Алания». Да уж, по логике габачиевского права «в лоб или по лбу» – это принципиально разные понятия. Без репетитора вам, ну, никак не обойтись…

    На Северную Осетию напали ингушские агрессоры. Они подло и вероломно, без объявления войны в пять часов утра нанесли сокрушительный удар с земли и воздуха, одновременно с трех сторон. Мирные осетины в это время видели сладкие сны о том, как Председатель Парламента Северной Осетии Ахсарбек Осетинский и Председатель Правительства Сергей Кударский, осыпают их благами из приватизационного рога…

    Но все эти сны и планы Отцов Осетии были сорваны наглым вторжением ингушских агрессоров. Армады танковых колонн, прикрываемые с воздуха ингушской авиацией и поддерживаемые огнем гаубиц и установок «Град» вторглись в Пригородный район. За этими армадами шли, обвешанные автоматами, пулеметами, гранатометами и минометами ингушские гвардейцы и ополченцы, которые убивали и грабили совершенно мирных осетинских граждан, загоняли их в заранее подготовленные концентрационные лагеря. Конечная цель ингушских агрессоров заключалась в выдавливании кударцев за Кавказский Хребет в Южную Осетию, т.е. в осуществлении операции геноцида и этнической зачистки Пригородного района…

    И вот тогда замелькали на экранах ТВ и других СМИ благороднейшие облики Отцов Осетии… Я все думал, где же я видел их лица. И меня осенило: ведь они же взяты с полотен испанского художника Франциско Гойя. И, по сути, и по внешнему облику - один в один – не слуги Дьявола, а служители осетинского народа... И после разгрома ингушских оккупантов они – страдальцы за свой народ радели только о его благе и поэтому дошли до крайней степени обнищания. Я поражаюсь бессердечию осетинского народа, который не пустил по кругу шапку для сбора средств, обездоленным ингушским вторжением Отцам Осетии…

    Но потом я очнулся!.. Очнитесь и вы, господин Габачиев! Вам приснился жуткий сон, навеянный телезаклинаниями царя Бориса Забулдыги и истерическими воплями Провокаторов Ахсарбека Осетинского и Сергея Кударского...
    Вас явно скособочило и скорёжило от собственной мысли о том, что «Другая, совершенно противоположная оценка событий и у ингушской стороны. Это событие они квалифицируют как проявление геноцида по отношению к ингушской части населения».

    Да будет вам известно, эти события так квалифицирует, прежде всего, российское право (статья 357 УК РФ). Как вы понимаете, в правовом государстве не имеет никакого значения, что думают какие-то ингушские или осетинские стороны. Значение имеет только Закон и подчинение ему всех, независимо от занимаемой должности и национальности. И, в данном случае, совершенно правильно, исходя не из чувств и эмоций кремлевских и владикавказских провокаторов и их подлипал, события 1992г. ингушами квалифицируются в соответствии с Законом как геноцид и этническая зачистка.

    Вот именно поэтому вы и заявляете, что «Сегодня, проводить новое расследование причин и условий конфликта нецелесообразно». Конечно, как же его можно проводить, если все ниточки приведут к государственным бандитам из Москвы и Владикавказа, которым согласно статьям 353, 356 и 357 УК РФ светит, по меньшей мере, пожизненное заключение с последующим этапированием, по Воле Господней, к вечному пристанищу… в Преисподней?!

    Есть одна очень примечательная деталь, связанная с бойней 1992г. Все «миротворцы», понаехавшие из Москвы для решения проблем, вызванных обострением обстановки в Пригородном районе должны были дислоцироваться вместе с войсками на границе между республиками, а не в г.Владей Кавказом. Но именно там от начала и до завершения операции геноцида и этнической зачистки Пригородного района и пребывали Заместитель Председателя Правительства РФ Г.Хижа, Председатель Госкомитета по чрезвычайным ситуациям РФ С.Шойгу, и его заместитель генерал-полковник Г.Филатов и прочие «голуби мира».
    Чей коньяк они кушали?! На чьей даче они почивали, господин Габачиев?! Провокаторов и, наряду с Б.Ельциным, главных организаторов столкновения ингушей и осетин А.Галазова и С.Хетагурова с целью устроить пышные и торжественные, под грохот артиллерийской канонады, похороны закону «О реабилитации репрессированных народов»!

    Кто, и главное, что докладывал, им о ситуации?! Руководство СО АССР в лице А.Галазова, С.Хетагурова и других. С ингушской стороны докладчиков, естественно, и, по имперскому определению, не было и не могло быть. Да и кому, зачем они нужны? Ведь они могут нарушить «жуткую» для комиссаров империи и благостную для осетинских провокаторов картину ингушской агрессии против Северной Осетии.

    Чью сторону принимает прибывшая комиссия?! Обычно пишут, что комиссия заняла проосетинскую позицию. Мне представляется, что, на самом деле, она заняла антиосетинскую и антиингушскую позицию, совершив агрессию против наших народов и законов государства, надолго влив в наши души отраву раздора и ненависти. И тем самым Комиссары Империи создали плацдарм для распространения Русского Государственного Террора по всему Северному Кавказу и продолжения его ползучего вторжения в Грузию с того же времени (1992г).

    Последнее соображение подтверждается следующим фактом, который не нуждается в комментариях. На 10-й сессии Верховного Совета СО АССР в июне 1992г. ее председатель А.Галазов заявил: «Альтернативы объединению Северной и Южной Осетии нет. И мы как никогда близки к осуществлению этой сокровенной мечты нашего народа. Я не призываю идти напролом, добиваясь ее огнем и мечом, чем тоньше и искуснее методы, тем больше шансов достичь своего. Хотя обстановка не располагает к благодушию. Кинжал должен быть наготове и порох должен быть сухим».*****

    Но вернемся к событиям в Пригородном районе. Так чем же занимались сии расейские «голубочки мира» в логове Ахсарбека Осетинского и Сергея Кударского?! «Святым» делом организации и претворения в жизнь имперского принципа: «Владей Кавказом: убивай и грабь, стравливай и властвуй».
    Пройдемся только по наиболее показательным моментам противопоставления наших народов в период бойни засланцами Империи. 31 октября 1992 г. Г.Хижа подписал распоряжение о выдаче вооружения, по признанию С.Шойгу, «населению Осетии, поскольку Республиканская гвардия и народное ополчение (!) имели свое вооружение и бронетехнику». Всего было выдано 642 автомата, 420 гранат РГД, а также 18 единиц бронетанковой техники БМП-2.

    1 ноября С.Шойгу организуют выдачу наемным убийцам из гвардии и ополчения, завербованным Верховным Советом и Правительством Северной Осетии, 57 боевых танков Т-72, боеприпасов. ****** Таким образом, яростные противники реализации Законов государства были до зубов вооружены российскими «миротворцами».

    31 октября 1992г. на заседании Совета Министров СО АССР вице-премьер Г.Хижа сообщил, что «на 2 ноября намечена широкомасштабная операция по освобождению территории Северной Осетии от вооруженных бандформирований». Из его заявления прессе явствовало, что «вся техника, оружие у ингушских экстремистов – оттуда (из Чечни – Н.Л.) и надо разобраться с территорией Ингушетии. Там сейчас нет ни власти, нет ничего, кроме бесконечного количества оружия».******* С.Шойгу и В.Н.Саввин (командующий ВВ МВД РФ) последнюю информацию полностью опровергают в своих показаниях следователю Генпрокуратуры РФ В.Е.Костареву.

    1 ноября 1992 г. по североосетинскому телевидению в 19.30 в программе «Иристон сегодня» выступает генерал-полковник Г. Филатов: «Россия не забыла своих верных сынов-осетин, которые верой и правдой служили ей долгие годы. И уже сегодня воздушные десантники во взаимодействии с войсками МВД Северной Осетии начнут боевые действия против агрессоров (ингушей – Н.Л.)».

    2 ноября 1992г. Президент России Б.Ельцин издал Указ о введении чрезвычайного положения на территории СО АССР и Ингушской республики. Осетинская народная мудрость гласит: «Змею узнают по шипению». И вот, что нашипела России и миру эта имперская Змея: «Воинствующие националисты развернули прямую вооруженную атаку на конституционный строй России и территориальную целостность». Это змеиное шипение, по сути, означает освобождение русских солдат и офицеров от моральной ответственности и призыв к ним стать военными преступниками. Как заявляет царь Борис Забулдыга их «действия защищены, гарантируются Законом и поддерживаются народом». Последнее, по сути, означает Указ народам Расеи хлебать знатное пойло межнациональной розни, обильно льющееся из царских перегонных самоваров…

    Вот уж, воистину, действия и «речи нечестивых – засада для пролития крови» (Библия, цитирую по памяти – Н.Л.).

    Кто же были эти воинствующие националисты?! Если судить по событиям, имевшим место до, вовремя и после бойни 1992г. под ними подразумеваются ингуши.

    Ими ни в коем разе не могли быть члены «Миротворческого» батальона кударских бандитов, которые с почестями прошли через Государственную границу России и Грузии в сопровождении проводников из (!) Пограничной службы РФ.
    А может быть, наш Президент Пропойца имел в виду незаконные бандитские формирования – Республиканскую гвардию и Народное ополчение, образованные под юрисдикцией ВС СО АССР с попустительства верховной власти России, ее Генпрокуратуры и спецслужб задолго до начала бойни, формально в середине, а фактически в феврале 1991г.?!

    Какая наглая ложь и клевета на нашего Президента! Такого не могло быть, по определению. Ведь оружие военные преступники из этих бандформирований получали со складов Министерств ВД и Обороны РФ с высочайшего и отеческого соизволения царя Бориса.

    Разоружило ли прибывшее русское воинство все эти бандформирования?! Конечно же, нет. Наоборот, они под прикрытием русских пушек и танков убивали и грабили ингушей, захватывали их в заложники и вытесняли вон из Пригородного района…

    Из всего сказанного по законам логики, а не ельцинско-галазовского словоблудия вытекает следующий вывод. Прибывшие в г.Владей Кавказом «миротворческие» подразделения МО и МВД РФ приняли активное участие в боевых действиях на стороне своей прислуги - осетинской государственной ОПГ, а не на стороне ингушского и осетинского народов.

    Точку в этом вопросе – жирную, кровавую и циничную поставила Генеральная прокуратура РФ, которая постановила «уголовное дело № 18/92б42-92 (по поводу массовых преступлений в Пригородном районе в 1992г. – Н.Л.) производством прекратить за отсутствием в деянии состава преступления».

    Есть списки военных преступников из Республиканской гвардии, Народного ополчения Северной Осетии и «миротворческого» батальона из Южной Осетии. Поименно известны командированные из Москвы гражданские и военные преступники от рядовых до командующих, вплоть до царя-батюшки. Сотни погибших, захваченных в заложники ингушей и осетин, причинен огромный материальный ущерб, но… состава преступления нет.

    Поистине, «кто работает на совесть, а кто на других заказчиков».* А кому служите вы, господин Габачиев – профессиональный юрист, совести, т.е. Господу, или кремлевско-владикавказским государственным и военным преступникам?!..

    Истинный смысл прекращения этого уголовного дела, помимо вывода из-под удара организаторов и исполнителей бойни 1992г, заключается и в осуществлении имперского принципа «разделяй и властвуй». Если исходить из этого принципа, то ничего экстраординарного и ужасного в Пригородном районе не произошло: подумаешь, погибло от рук друг друга несколько сотен «туземцев». Пусть и дальше считают виноватыми друг друга, пусть ненавидят друг друга, пусть режут друг друга, а мы, как и всегда, будем «мирить» их и заправлять ими.

    Неизменным и до омерзения услужливым помощником русско-осетинской Государственной ОПГ в третировании и неисполнении закона «О реабилитации репрессированных народов» в его территориальной и культурной составляющей и всех вопросов, связанных с событиями 1992г. была ингушская власть. Президенты Республики Ингушетия Р.Аушев, М.Зязиков, Ю.-Б.Евкуров, их правительства и депутатский корпус всех созывов фактически оказались в звании холопов в одной упряжке с русско-осетинской Государственной ОПГ в ее борьбе против депортированных народов. Они не использовали совершенно законных огромных юридических, политических и нравственных преимуществ решения вопросов о территориальной реабилитации, геноцида и этнической зачистки 1992г. не экстремистским путем, а в судебном порядке с прохождением всех судебных инстанций, вплоть до Европейского Суда по правам человека. Тем самым они совместно с русско-осетинской государственной мафией заложили мины отложенного до нужного им времени действия. Бог, творимая Им история и ингушский народ никогда не простят своим «родным» политическим шлюшкам пренебрежения к Заветам Господа, законам страны и предательства интересов своего народа!..

    Фактически, не признавая правовую необходимость исполнения Закона «О реабилитации репрессированных народов», господин Габачиев предлагает «палестинизацию» взаимоотношений ингушей и осетин. Вспомните основную причину возникновения арабо-израильского конфликта. Власть имущие мира сего, вне зависимости от их национальности и конфессии, не выполнив резолюцию Генеральной ассамблеи ООН № 181 от 29.11.1947г. о создании на территории Палестины, находившейся тогда под мандатом Великобритании, двух государств – еврейского и арабского, породили «палестинизацию» арабо-израильского конфликта. Территория Палестины на данный момент, в противоречие с упомянутой Резолюцией, находится под юрисдикцией (!) Израиля, как и город Иерусалим, который должен был стать (!) самостоятельной административной единицей под управлением ООН.

    Вот так властители, не решив территориальный вопрос, обеспечили себе и своим наследникам во власти неиссякаемый источник наживы и плацдарм противопоставления иудейской, христианской и мусульманской конфессий. Теперь вы, вкупе с сеятелями межнациональной вражды, предлагаете сохранение «осетинизации», которая, как раковая опухоль, уже пустила свои смертельные миазмы по всему Кавказу.

    Почему я, в отличие от вас, предлагаю термин «осетинизация», а не «палестинизация». Потому что такое определение более соответствует политической действительности, сложившейся на Кавказе. Термин «осетинизация» дает возможность выйти на след подлинных виновников противостояния ингушей и осетин, выявить причины возникновения терроризма и на Северном Кавказе и ползучей агрессии Русской империи против Грузии. И сегодняшняя вакханалия беззакония, творимая имперскими спецслужбами в этом регионе, тоже имеет клеймо «осетинизации», потому что их цепкие и кровавые щупальца тянутся к северокавказской молодежи именно из г.Владей Кавказом…

    Часто пишут, что руководство Русской империи действовало, чуть ли не по указке осетинских провокаторов. Это не совсем соответствует истине. Если бы сладкие нашептывания знатных политических шлюх А.Галазова и С.Хетагурова на ушко Царю Забулдыге в его опочивальне, были не в интересах Империи, то они были бы отставлены от двора. И тогда операция по «восстановлению конституционного порядка» проводилась бы не в Ингушетии и Чечне, а в Северной Осетии. Но интересы полностью совпадали, и потому прямо в царской опочивальне, после утех плотских, и был подписан Указ о проведении операции геноцида и этнической чистки в отношении ингушей.

    Выиграл ли осетинский народ? Он проиграл по всем направлениям, став в глазах Господа и всего Кавказа пособником и соучастником преступлений против человечества – геноцида и этнической зачистки, вначале против ингушского народа, а впоследствии и против чеченского.

    Именно с осетинских аэродромов Владикавказа и Моздока поднимались в воздух эскадры русских самолетов, несущие, упакованную в бомбы, смерть чеченским детям, женщинам, старикам и мужчинам.

    Именно из Осетии двигались армады русских танков и другой боевой техники, и брело русское пушечное мясо, чтобы потоками крови залить совершенно законное стремление чеченского народа к свободе и независимости. Ведь точно также было правомерным и оправданным с нравственных и политических позиций стремление русского народа вырваться из оккупационных тисков своих многочисленных захватчиков: монголов, поляков, французов и немцев…

    Проиграв в глазах Господа и Кавказа в моральном отношении, выиграл ли осетинский народ в плане сохранения жизни своих сыновей и в преумножении своего благосостояния?! Нет, если судить по материалам из Постановления Генпрокуратуры РФ о прекращении уголовного дела №18/92642-92, он проиграл с разгромным счетом в пользу своих правителей: 0:118 по числу убитых рядовых осетин, 0:379 – раненных и 10:50 (млрд. рублей) по сумме материального ущерба, нанесенного операцией геноцида в Пригородном районе. Последнее соотношение сложилось в такой пропорции, потому что возмещение этого ущерба шло через загребущие руки алчных русско-осетинских чиновных хапуг и рвачей…

    В августе 1992г. на встрече руководства Осетии с представителями Ингушетии с участием Председателя Госкомнаца РФ В.Тишковым, А.Галазов истерически вопил: «Создание Ингушской Республики не имеет никакого отношения к Пригородному району, если такое и будет, у меня достаточно сил и средств, чтобы не допустить этого и если надо я сам возьму в руки автомат и пойду вперед».

    Но осетинский народ прекрасно знает, что детки политических Блудниц Галазова и Хетагурова, Мясников Бзаева и Кантемирова и прочих участия в карательных операциях не принимали и не гибли, не получали ранений и контузий. Эту участь они уготовили сыновьям рядовых осетин. Так было всегда, и в любой стране мира: провокаторы от власти со своими детишками под шумок националистической или шовинистической истерии, раздутой ими и войны, развязанной ими, занимаются присвоением фабрик и заводов, земли и прочей недвижимости, акций и бюджетных средств.

    Им на стол – блага, а вам – скудненький паёк с приправой из их истерических причитаний о происках ингушей…

    Вы, наверняка, злорадствуете, видя, что я совершенно ничего не сказал о роли ингушских «агрессоров». Были ли они? Да, конечно. Волки скалят клыки, когда их загоняют в угол, а потом, с отчаянием обреченных идут в последний бой, чтобы защитить своих волчат и волчиц.

    Ингуши действовали только в пределах необходимой обороны в ответ на телеистерию в осетинских СМИ по защите сталинского наследия, образование незаконных бандформирований, череду убийств и различного рода других провокаций, которые продолжались в течение двух лет до бойни со стороны ублюдочных отпрысков Сатаны Ахсарбека Осетинского и Сергея Кударского. Приведу в примечаниях только некоторые, наиболее показательные из них.**

    Господин Габачиев, вы настолько не любите свой народ, что пренебрегаете его вековой мудростью: «Стоять перед выбором плохого и хорошего и выбрать плохое». Своими околоюридическими выкладками и политическими блужданиями, а фактически межнациональной отравой вы сделали свой выбор в пользу консервации пресловутой «осетинизации» взаимоотношений с ингушами и противопоставления его Кавказу и всем репрессированным народам России. Ведь вы же прекрасно знаете: «Что в котел крикнешь, то он и ответит»?!***

    Вы предупреждаете, что «решение этой проблемы, нельзя перекладывать на плечи будущих поколений», но именно этим вы и занимаетесь, пребывая в порочной неге на ложе политического прелюбодеяния, доставшегося вам в наследство от продажных девок Империи Ахсарбека Осетинского и Сергея Кударского.

    Неужели, вы всерьёз полагаете, что на сталинско-ельцинском фундаменте беззакония, в который вмурованы кости ингушей, обильно залитые их же кровью, можно возродить дружбу наших народов?!

    Заблуждаетесь! На этом фундаменте могло взойти, и взошло, только древо взаимной неприязни и вражды ингушей и осетин, искусно подогреваемые нынешним руководством Русской империи в соавторстве с ее оплотом на Кавказе - Осетинской Государственной ОПГ и, наплевавшей на ст. 11 своей Конституции, властью Ингушетии.

    К той же категории можно отнести и ваше циничное предложение об «Участии в семейных мероприятиях: празднование дня рождения, свадьбы, похороны, посещение могил и религиозные церемонии».

    Я представляю, как кударец, живущий в доме моего деда, в моем родовом селе Ахки-юрт, переименованный сталинщиной в Сунжу, пригласит меня на свое семейное торжество, на котором бал будет править сатанинское беззаконие.
    И о чем же будут молиться вовремя предлагаемых вами совместных «посещений могил и религиозных церемоний» кударский мародер и дитя геноцида – ингуш?!..
    О, ингуши будут невыразимо «счастливы» за этим столом и на этих антирелигиозных церемониях…

    Джабраил, не забывайтесь! Мы не из числа тех, кто променял Господа и Его Заповеди на чужую землю и дома и забывшие, что такое Родина. Мы, как и другие репрессированные народы, шли из Казахстана и Киргизии, за бесценок, продавая дома, и преодолевая сопротивление русско-осетинской бандитствующей власти, селились в местах своего прежнего проживания. И обратите внимание: все народы освободили для ингушей их землю и дома, кроме кударцев…

    Имейте совесть, и откройте для них курсы ликвидации религиозно-нравственного и исторического, юридического и политического мракобесия.

    Если вы действительно любите Господа и осетинский народ, я предлагаю, в противовес вашей «Дорожной карте», свой ее вариант для использования и исполнения вашей Ассоциацией.

    Она предполагает инициирование вашей Ассоциацией следующих мер.
    1. Проведение вашей Ассоциацией и другими общественными организациями просветительской, разъяснительной и пропагандистской работы среди осетинского народа и, в особенности, среди кударской его части, о геноциде ингушского народа и его дискриминации с 1944 по 2011 годы, на основе Божьих Заповедей и исторической объективности и правды.

    2. Обращение в суд с иском против государства, которое проводит, как вы утверждаете, дискриминационную политику против ингушской части населения Северной Осетии.

    3. Восстановление Пригородного района в административно-территориальных границах 1944г. Зачем? Для того чтобы у провокаторов не было возможности вопить, а у неучей вторить им о территориальных притязаниях ингушей к осетинскому народу, в связи с тем, что административно-территориальные границы Пригородного района были значительно расширены по сравнению с 1944г. русско-осетинской Государственной ОПГ в провокационных целях.
    4. Возвращение прежних, ингушских, наименований селам Пригородного района.
    5. Лоббирование передачи Пригородного района под юрисдикцию Республики Ингушетия.

    Вам и тем, кто последует за вами, будет невероятно трудно идти против отравленного сталинщиной и галазовщиной сознания осетинского народа. Потребуется изрядная толика гражданского мужества, но поддержку себе вы найдете в словах Господа: "И если последуешь за теми, которых большинство на сей земле, они собьют тебя с пути Аллаха, ведь следуют они лишь вымыслам своим и строят ложные догадки".****

    Исходя из всего изложенного у читателей, видимо, сложилось мнение о том, что автор испытывает ненависть к осетинскому народу. Я свободен от этого чувства, прекрасно осознавая, что осетинский народ, как и другие народы Русской империи - жертва ее мощной провокационно-пропагандистской машины.

    Вера в Бога не дает мне права на ненависть: «О посланники! Воистину, ваша религия – религия единая, а Я – ваш Господь». *****

    Этого права меня давно и безоговорочно лишил один из моих любимых писателей, Антуан де Сент-Экзюпери: «Чего ради нам ненавидеть друг друга? Мы все заодно, уносимые одной и той же планетой, мы - команда одного корабля. Хорошо, когда в споре между различными цивилизациями рождается нечто новое, более совершенное, но чудовищно, когда они пожирают друг друга».******
    И что же мы с вами будем делать, уважаемые осетины: творить нечто новое или пожирать друг друга?!..



    Примечания

    * Библия. Второзаконие, 27:17
    **Библия, Кн. Иов, 15:16

    ***а) 17 октября 1956 г. Предсовмина СО АССР В.Зангиев пишет распоряжение за № 063 "С" Предисполкома Коста-Хетагуровского райсовета С.Хадарцеву: " Совет Министров СО АССР предлагает категорически запретить учреждениям и частным лицам продавать дома или сдавать жилплощадь под квартиры ингушам, возвращающимся из поселения, а в отношении лиц, уже приобретших дома, аннулировать документацию купли-продажи".
    б) Постановление Совета Министров СССР от 5 марта 1982 г. N 183 "Об ограничении прописки граждан в Пригородном районе Северо - Осетинской АССР"
    в) Указ Президиума ВС СО АССР от 28 сентября 1990 г. "О временном ограничении механического прироста населения на территории СО АССР"

    ****Армянская пословица

    ***** Газета «Северная Осетия от 03.06.1992г.

    ****** Из Справки от 14 июня 1993г. Старшего следователя по особо важным делам при Генеральной прокуратуре РФ старшего советника юстиции В.Е.Костарева в рамках уголовного дела № 18/92б42-92, возбужденного Генеральной прокуратурой в связи с массовыми преступлениями в Пригородном районе в 1992г. Источник: Доклад о массовых нарушениях прав граждан ингушской национальности в Российской Федерации, 1992-1995 гг. / Ингушский "Мемориал" ; Авт.-сост. Яндиева М. и др., Ред.: Мальсагов А. — Назрань ; М. : Ингушск. отд-ние "Мемориала" : Пресс-служба Постпредства Респ. Ингушетия , 1996 .

    ******* Газета « Северная Осетия» от 1 ноября 1992г.
    * Эмиль Кроткий
    ** Истерия в осетинских СМИ:
    а) Северо-Осетинское ТВ, 13 августа 1990 года. С.Хегагуров вещает с трибуны сессии Верховного Совета СО ССР: «Пересмотр ее границ — дело самого народа СО ССР. Если даже будет Указ Президента страны и решение правительства СССР и РСФСР на территории Северной Осетин они действовать не будут».
    б) Газета «Резонанс», февраль 1991г. Заявление Хетагурова: «сформированы неофициальные отряды добровольцев».
    в) Газета «Северный Кавказ», июнь 1992 г. Парламент СО ССР 22 мая 1992 г. принял постановление о прекращении производства оружия на предприятиях республики. А.Галазов заявил, что «в этом уже нет необходимости, ибо Россия нас обеспечила им в достаточном количестве».
    г) Газета «Северная Осетия» 13. 10. 92г. «За последние два года из воинских частей Северной Осетии похищено 1655 стволов, в том числе, 735 автоматического оружия, 720 пистолетов, 236 снарядов, 10 тысяч боеприпасов...»
    д) Газета «Республика» 11. 12. 1992г. С.Хетагуров сказал на осетинском языке: «Осетины могут спать спокойно. За каждого осетина полегло десять ингушей».

    *** Осетинская пословица

    **** Коран, 6:116

    ***** Коран, 23:51-52

    ****** Планета людей





    * Мнения авторов статей могут не совпадать с позицией редакции. Ответственность за достоверность приведенных фактов несет автор статьи.


    Rambler's Top100 © «Кавказ Online» 2009 г. Информационно-аналитический портал. E-mail: info@kavkasia.net
    Новости стран Кавказа, эксперты и аналитики о конфликтах (Северный Кавказ, Южный Кавказ), проблемы развития Кавказа, геополитика Кавказа, экономика и бизнес, народы Кавказа. © "Кавказ Online", 2009
    При цитировании информации гиперссылка на "Кавказ Online" обязательна.