На заседании по апелляционной жалобе на приговор по «ингушскому делу» активисты попросили Ставропольский краевой суд вернуть дело в суд первой инстанции из-за нарушений. Как сообщил 7 апреля «Кавказский узел», крайсуд отказал в этом.
Рассмотрение апелляции по делу лидеров ингушской оппозиции началось в январе. 3 февраля суд закрыл от прессы заседание. 20 февраля адвокаты заявили, что суд нарушает права активистов, поднимая их поздно ночью, чтобы доставить в Ставрополь на заседание.
22 марта из-за того, что заседание суда по делу ингушских активистов было назначено на понедельник, хотя изначально суд решил проводить заседания по пятницам, многие адвокаты не смогли явиться в суд. В связи с неявкой защитников суд предоставил активистам адвокатов по назначению. 7 апреля в зале суда находятся как адвокаты по соглашению, так и назначенные судом защитники.
Против участия последних в процессе возражают все — обвиняемые, адвокаты по соглашению, даже сами адвокаты по назначению.
«При этом они сидят за отдельным столом», — говорится в текстовой трансляции с заседания, размещенной в Telegram-канале «Мемориала».
Судья сообщил, что на прошлом заседании обвиняемый Барах Чемурзиев заявил ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции из-за нарушений: обвиняемые и их адвокаты не в полном объеме получили извещения о направлении им апелляционных жалоб и возражений прокуратуры.
Вся защита, включая адвокатов по назначению, поддержала ходатайство. Прокуратура возражала, и суд отказал в его удовлетворении.
Напомним, семи лидерам протеста в Ингушетии были предъявлены обвинения в создании экстремистского сообщества после массового митинга в Магасе против принятия властью решения о границе с Чеченской Республикой, по которому часть земель Ингушетии отошла Чечне.
15 декабря 2021 года суд в Ессентуках приговорил Ахмеда Барахоева, Мусу Мальсагова и Малсага Ужахова к девяти годам лишения свободы, Исмаила Нальгиева, Багаудина Хаутиева и Бараха Чемурзиева — к восьми годам, а Зарифу Саутиеву — к 7,5 годам.
На митинге в Магасе обвиняемые, напротив, призывали участников акции воздержаться от беспорядков, заявляли в суде первой инстанции защита и сами подсудимые.
