Мы и сегодня – в сталинской петле

В качестве названия статьи автор использовал слова ингушской поэтессы Раисы Дидиговой, которая сумела одной строкой очень емко и образно выразить умонастроения депортированных народов в современной Русской империи.
Трагическая история «народоубийства в СССР» является недостаточно исследованной страницей исторической науки в связи с тем, что до настоящего времени архивы частично или полностью закрыты для общественности.

Анализ доступных исследованию документов позволяет сделать вывод, что депортация народов была широко подготовленной и тщательно организованной, подобно военной, кампанией.

Первый правовой акт о выселении чеченцев и ингушей – это Постановление ГКО СССР №5073сс от 31 января 1944 г. Однако еще 14 октября 1943 г. принимается Постановление СНК СССР и в его развитие – Постановления СНК и ЦК КП(б) Казахстана и Киргизии о расселении спецпереселенцев, а в январе 1944 г. утверждаются планы организационных мероприятий НКВД СССР по расселению спецконтингентов в Казахской и Киргизской ССР.

В указанных документах нет ни единого слова о предательстве этих народов, их массовом сотрудничестве с фашистами. Для партийно-государствнной клики не существовало проблемы предательства народов, поэтому в этих документах говорится только об использовании спецпереселенцев в различных сферах народного хозяйства, регионах их расселения, способах и правилах депортации. Обвинения в бандитизме, массовом переходе на сторону врага появляются гораздо позже и с целью перекладывания своих преступных ошибок в организации отпора гитлеровцам и промывания мозгов советскому обществу.

Были ли виновны депортированные народы? Можно ответить вопросом на вопрос. В чем были виноваты перед коммунистической системой миллионы умерщвленных голодом крестьян России, Украины, Казахстана и других регионов?.. Какую вину можно возложить на десятки миллионов репрессированных «врагов народа»?.. Эти вопросы по кровавому мартирологу сталинизма можно продолжать до бесконечности.

Для коммунистической системы все народы Союза, все слои населения необходимо было загнать в единую казарму – физический и духовный ГУЛАГ для тех, кто томился в застенках и тех, кто находился на «воле».
Репрессированы были все народы, все население Советского Союза – 74 года коммунистической власти восходили они на Голгофу мук души и тела. Коммунизм разделил общество на два враждебных лагеря: уголовная банда партийно-государственного ранга и ее жертвы – все народы страны и каждый отдельный человек. И жертвы сталинской оккупации не должны относится друг к другу с недоверием и подозрительностью, а, наоборот, обязаны объединяться в борьбе против коммунистического наследия и ее носителей - последышей ельцинско-путинского разлива, чтобы навсегда осудить ужас тоталитарного ига.

История депортации народов является лишним подтверждением этой мысли.
По мнению А.Авторханова, основной причиной депортации чеченцев и ингушей является «продолжение вековой, исторически правомерной и политически целеустремлённой национально - освободительной борьбы за свободу и независимость…»

Однако ингуши и чеченцы не являются исключением в этой борьбе, которая по данным самого НКВД СССР, шла по всей стране, проявляясь в саботировании колхозно-крепостного строя, восстаниях, дезертирстве из армии, уклонении от службы и т.п. И следует сказать, что это была исторически оправданная Освободительная война в ответ на многолетний Красный террор, и она принципиально не ограничивалась национальными рамками.

Здесь можно в качестве примера рассмотреть политическое состояние в стране накануне войны. По данным НКВД СССР «к началу Отечественной войны наиболее пораженными бандитизмом являлись Западная Украина, Западная Белоруссия и Северный Кавказ».

Необходимо сразу же еще раз уточнить, что сама связка КПСС-НКВД-НКГБ являлась политико-уголовной бандой во главе с тираном Иосифом Сталиным, начавшим партийную карьеру в качестве уголовника-грабителя и жандармского доносителя. И что же эта банда возводила в ранг бандитизма? «На территории западных областей Украины и Белоруссии действовали группы украинских и белорусских националистов, развернувших активную борьбу против советской власти после воссоединения этих областей с Советским Союзом» (ЦГАОР СССР, ф.9478с, оп.1с, ед.хр.63, л.7; ныне Государственный архив РФ).

В действительности же было не «воссоединение», а захват Западной Украины и Западной Белоруссии в результате преступного сговора Сталина и Гитлера, окончательно развязавших друг другу руки в начавшейся второй мировой войне.

«Вражеская» деятельность «банд» в СССР выражалась в совершении террактов над советстко-партийными работниками, нападениях на работников НКВД и НКГБ, ограблениях государственных учреждений и предприятий.
Даже марксистско-ленинская идеология расценивала выступления против тирании как прогрессивное и справедливое явление. И для нас, несомненно, люди, называемые НКВД бандитами являются повстанцами (за редким, уголовным исключением). С одной стороны, немногочисленные, разрозненные, плохо подготовленные и слабо вооружённые повстанческие отряды. С другой – сверхмилитаризированная коммунистическая система, которая террором против собственных народов превзошла все существовавшие до неё тирании.
По данным НКВД накануне Отечественной войны на Западной Украине действовало 94 повстанческих формирований с 476 участниками в них, по Западной Белоруссии – соответственно 17 и 90, по Чечено-Ингушетии – 21 и 96, по Дагестану – 8 и 23. Таким образом, общая численность повстанцев по всем этим регионам составляла всего (!) 685 человек. Сама по себе эта цифра вызывает саркастический смех и выдает бандитов из НКВД с головой…

«Исключительно серьёзными по линии борьбы с бандитизмом» НКВД считало Красноярский и Ставропольский край, Кабардино-Балкарию, Сибирь и Дальний Восток и ряд других регионов, на территории которых проживало значительное количество бывших участников различных антисоветских националистических и «бандитско-повстанческих формирований», бывших белоказаков, участников кулацких вооруженных выступлений и другого антисоветского элемента. По одной Читинской области их было 3 тыс. человек, а по Иркутской – 20 тыс. бывших кулаков-казаков. (ЦГАОР СССР, ф.9478, оп.1с, ед.хр. 63, лл. 7 – 10).

Такой же всесоюзный характер носят и данные НКВД о «бандитизме» в годы войны.

Таким образом, документы самого НКВД опровергают «массовое сотрудничество с немцами, переход на сторону врага». «Исключительная серьезность по линии борьбы с бандитизмом» была мыльным пузырем, если иметь в виду численность и оснащенность повстанческих формирований, используемым в качестве повода, но не причиной депортации народов. Тем более что сталинско-бериевское «обоснование» предательства народов оформлялось задним числом, когда акции по их депортации были документально, материально подготовлены и осуществлены.

Причиной геноцида народов СССР, на взгляд автора, является не их национально-освободительная борьба за свободу и независимость. В этом случае депортации подлежали бы все народы, не исключая и русского, которые разными способами и методами, отличаясь в масштабах, боролись против тиранического режима КПСС – НКВД – НКГБ.

Не выдерживает никакой критики и мнение современных Зло-Пыхаловых, которые по-прежнему продолжают считать, что причиной выселения народов стали их массовое предательство и переход на сторону врага. По поводу данного тезиса автор приведет выдержку, с небольшим дополнением, из своей статьи «К неправде тысяча дорог, к правде – одна» от 26.04.2009 г. http://www.ingushetia.org/news/19184.html

«Коллаборационистами в годы Второй мировой войны называли тех, кто сотрудничал с оккупационными войсками в странах, захваченных фашистской Германией. Больше всего их оказалось в СССР – около миллиона человек. Они служили в охранных батальонах, национальных легионах и РОА (Русской Освободительной Армии) во главе с генералом А.Власовым. Только в РОА в 1943г. служило около 427 тыс. русских и украинцев. Таким образом, в РОА служило 0,25 % от общей численности населения СССР. Она перед Великой Отечественной войной, по различным данным, колебалось в пределах 170 млн. человек, из них 136 миллионов русских, т.е. 80 % от общего числа. И нет никакого сомнения в том, что более 800 тыс. предателей были русской национальности, т.е. 0,47 % от общей численности населения СССР.

Остальные 200 тыс. предателей – это представители большинства других национальностей, что в процентном выражении составляло 0,11 % от общей численности населения СССР. Наибольшее количество предателей, естественно, дали ОККУПИРОВАННЫЕ фашистами европейская часть России, Украина и Белоруссия. И следует подчеркнуть, что 50 % населения Украины и Белоруссии составляли русские… Предателей - представителей депортированных народов по законам логики было на несколько порядков меньше.

В тоже же самое время общая численность депортированных северокавказских народов составляла примерно 700 тыс. человек, в том числе ингушей – 134 178 человек и чеченцев - около 400 тыс. человек. Депортированные северокавказцы составляли всего 0,41 % от общей численности населения СССР.

А теперь поставим рядом эти «говорящие» цифры и внимательно взглянем на них еще раз. Численность депортированных северокавказцев 700 тыс. человек (0,41 %) и соответственно - русских 136 млн. (0,47 %). То есть количество предателей русской национальности превышало общую численность всех вместе взятых депортированных северокавказцев на более чем 100 тыс. человек…

Весьма красноречивые цифры, которые лишний раз подтверждают, что «предательство, массовое сотрудничество с врагом» репрессированных народов – плод больного воображения, страдающих паранойей большевиков, которые волею судьбы были вознесены на вершину власти.

Таким образом, в соответствии со сталинской теорией о народах-предателях поголовной депортации, прежде всего, подлежали русские.

В любом случае, если исходить из изуверской логики сталинского государства, и если брать абсолютные цифры количества предателей или их процентного соотношения, последними в этой очереди на геноцид и этническую зачистку территории проживания должны были оказаться депортированные народы».

Причины «народоубийства в СССР», на наш взгляд, вытекают из самой природы советской системы. Основанная Лениным и доведенная Сталиным до уголовного совершенства система коммунистического ГУЛАГа принципиально не могла существовать без рабского труда заключенных и каторжной работы «свободных» людей. Немаловажную роль в пополнении многомиллионной армии рабов играли перманентные репрессии против собственных народов, депортацией которых быстро – быстрее невозможно – решалась задача обеспечения бесплатной рабсилы для освоения малообжитых или необжитых районов Сибири, Казахстана и Средней Азии.

Так, по планам размещения спецпереселенцев в Казахской ССР предполагалось расселить 400 тыс. человек, в том числе: по колхозам – 325 тыс., по совхозам – 40 тыс. и промпредприятиям – 35 тыс., в основном для использования в сельском хозяйстве. И нигде в документах нет даже и намека на то, что в эти регионы заселяют «предателей» и «бандитов».

Хорошей иллюстрацией данного тезиса являются две выдержки из указанных документов. По Актюбинской области: «Значительные площади посева зерновых, крупяных и бахчевых культур требуют большого количества рабочей силы, в которой ощущается большой недостаток, и поэтому все трудоспособные переселенцы будут использованы на работах в течение значительной части года». По Северо-Казахстанской области, которая «является одной из основных областей по выращиванию зерна, ощущается потребность в рабочей силе и свободно разместит намеченное количество переселенцев» (ЦГАОР, ф.9479, оп.1, ед.хр.182, лл. 7, 12).

Дополнительным аргументом этой мысли является и тот факт, что война с фашизмом выкосила значительную часть трудоспособной части мужского населения данных регионов.

Показательными в этом смысле являются и «Правила по хозяйственному и трудовому устройству спецпереселенцев калмыков, карачаевцев, чеченцев, ингушей, балкарцев и немцев» от 9 марта 1944 г. за подписью начальника отдела спецпоселений ГУЛАГа НКВД СССР полковника госбезопасности Мальцева.
Осуществление хозяйственного и трудового устройства, распределение рабочей силы с целью обязательного вовлечения спецпереселенцев в (!) «общественно-полезный труд» возлагалась на совнаркомы союзных и автономных республик, краевые и областные исполкомы Советов, а функции контроля и надзора – на НКВД – отряд надсмотрщиков и карателей по сути своей рабовладельческого государства СССР.

Пункт первый упомянутых правил заявляет о необходимости создания «нормальных условий существования», а не жизни для спецпереселенцев: рабам КПСС - НКВД обеспечивалось не гарантированное от произвола прозябание.
Районные и поселковые спецкомендатуры были обязаны исключить возможность проникновения «враждебных элементов» на оборонные промышленные предприятия и проводили отбор спецпереселенцев по двум группам.
К первой группе относятся все социально-опасные спецпереселенцы и те из них, которые служили немцам или сотрудничали с ними.

Ко второй – члены и кандидаты ВКП(б), члены ВЛКСМ, бывшие работники органов НКВД, руководящий состав и ответственные работники советских учреждений, профсоюзных организаций, а также все рабочие и колхозники, которые не являлись пособниками немцев.

Для второй группы предоставляются более сносные (в отличие от первой группы) условия трудоустройства по специальности не только в районах расселения, но и в пределах других районов области. А партийной элите и высококвалифицированным специалистам – даже разрешение самостоятельного трудоустройства с уведомлением об этом спецкомендатур.

Первая группа спецпереселенцев трудоустраивается только в районах их расселения с использованием в производственной деятельности не по специальности и без права самовольного изменения места работы.
Таким образом, основы классового расслоения среди спецпереселенцев сохраняются и в местах спецпоселения. Они по-прежнему делятся на «чернь» и «элиту» - несколько привилегированных рабов, которые должны были отрабатывать свои привилегии проведением «разъяснительной политической» работы, оправдывающей преступную депортацию.

В сельской местности спецпереселенцев должны были принимать в существующие и вновь создаваемые колхозы, в которых их жизнь жестко регламентировалась и должна была протекать под неусыпным надзором надсмотрщиков из НКВД.
Следовательно, репрессивная экономика коммунистического режима не могла существовать без рабского труда, который был крайне непроизводительным. Поэтому время от времени система была вынуждена проводить массовые депортации разных социальных групп населения или целых народов.

Вторая причина депортации народов – это необходимость пополнения оскудевшей в результате войны государственной казны за счет экспроприации имущества и недвижимости целых народов. Данный вывод подтверждается тем, что такие государственные грабежи практиковались в Стране Советов всегда, на протяжении всей ее истории. Наиболее показательным примером такого тотального государственного грабежа и разбоя является кроваво-принудительная коллективизация - экспроприация крестьянства в целях приоритетного развития промышленности и финансирования индустриализации страны.

Так, справка, составленная начальником отдела спецпоселений НКВД СССР полковником госбезопасности М.Кузнецовым, дает представление о количестве скота и зерна, «принятого», как заявляет НКВД, от переселенцев карачаевцев, чеченцев и ингушей. Фактически никакой приемки не было и не могло быть, потому что сначала их в одночасье выселили с узелками в руках, а затем уже государство-мародер провело «учет» награбленного добра.

Таким разбойничьим способом государственной бандой было изъято из личных амбаров выселяемых 48 244 тонн зерна, в том числе на погашение недоимок 3700 и в обменный фонд – 35 387.

Крупного рогатого скота из подворья переселенцев государству досталось 250 001 голов, овец - 327 429, лошадей - 19 780, волов - 17 867, буйволов - 2 777, верблюдов - 24 и ослов - 3 120.

Помимо этого государство преступно присвоило все поголовье и зерновой фонд колхозов, в которых крепостными рабами были всё те же выселенцы. В тот же государственно-разбойничий общак перешли дома, хозяйственные постройки и имущество спецпереселенцев.

Было ли, как утверждает НКВД, «возмещение» по всему этому реестру государственного грабёжа? Да, было, но оно носило ничтожно-мизерный, по сравнению с количеством изъятого, характер.

Из телеграммы заместителя наркома НКВД Чернышова наркому внутренних дел Казахстана Богданову видно, что в соответствии с Постановлением СНК СССР №627 - 176сс от 29 мая 1944 г. для окончательного расчёта со спецпереселенцами карачаевцами, чеченцами, ингушами и балкарцами СНК Казахской ССР передаётся крупного рогатого скота 98 121 голова, овец - 14 000 голов в 3-м и 4-м кварталах 1944 г.

Крупного рогатого скота спецпереселенцам планировалось выдать в 2,5 раз меньше изъятого, овец – 23 раз, а фактически до них дошло, наверняка, на порядок меньше даже предусмотренного Советским правительством.
Что же касается такой «мелочи», как более (с учетом балкарцев) 48 244 тонн зерна, 19 780 лошадей, 17 867 волов, 2 777 буйволов, 24 верблюда и 3 120 осла, то государство не посчитало нужным даже их простого упоминания, не говоря уже о хотя бы частичном возмещении.

Крупный рогатый скот должен был выдаваться спецпереселенцам, по циничному заявлению НКВД, (!) «бесплатно» из расчёта на каждую семью по одной голове, весом каждая в среднем 200 кг. При отсутствии крупного рогатого скота разрешалось выдавать овец из расчёта 200 кг. (3 овцы на семью).

По воспоминаниям бывших спецпереселенцев, в том числе и моих родителей и родственников, подавляющее большинство из них не получали никакого «возмещения». Этому способствовали опять же указания НКВД, предписывающие, в первую очередь, выдавать скот семьям спецпереселенцев «честно относящимся к труду, выполняющим установленные нормы выработки и многодетным семьям». И работники НКВД на местах произвольно отделяли «чистых» от «нечистых» и последних оказывалось подавляющее большинство (ЦГАОР СССР, ф.9479с, оп.1с, ед.хр.183, лл.35, 39, 126).

О масштабах «возмещения» свидетельствует справка НКВД (о количестве умерших среди выселенцев и спецпереселенцев, рассеянных на территории Казахской ССР). Общее количество умерших, в основном от недоедания и голода, т.е. умерщвленных государством, с 1 апреля 1944 года по 1 июля 1949 года составляло 125 564 человек (в день умирало по 70 человек). Из них - чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев - 101 036 человек, калмыков – 485 человек, крымских татар – 443 человека, немцев – 19 501 человек. Этой «Справкой…» государство официально и, наверняка, занижая цифры, признается в том, что оно руками отряда надсмотрщиков и карателей из НКВД осуществило спецоперации по умерщвлению голодом депортированных народов.

Эти несчастные жертвы коммунистической системы, в том числе и 12 (из 18) человек из семьи моего деда и две мои старшие сестры, в качестве возмещения получили смерть. Однако, по утверждению НКВД, в этом они были виноваты сами: «спецпереселенцы, особенно чеченцы и ингуши, не были (!) приспособлены к производственной деятельности, что не обеспечивало им в первый период после расселения нормальных материально-бытовых условий». Хотя «Правила…» предписывали «обеспечить…»

«Г1ала яг1а михца теркаш – яхача замана дийна теш» (Башню – живого свидетеля ушедшей эпохи – ветром колышет - Н.Л.), - писал классик ингушской литературы Дж.Яндиев. Вайнахские башни, устремленные в небеса – это, тысячелетнего возраста каменные свидетельства трудолюбия моего народа, который, не имея никакой техники, возводил это чудо Духа, Мысли и архитектуры. Мой народ в тяжелейших горных условиях занимался земледелием на террасах и скотоводством, ремеслом и торговлей. И они – Великие воины – 300 лет противостояли монгольским ордам и не покорились, в отличие от других великих народов... Все это было задолго до появления на Кавказе неучей и исчадий ада в погонах НКВД.

С другой стороны, НКВД дало абсолютно верную характеристику вайнахам – ингушам и чеченцам. Они, действительно, по состоянию души, как исключительно свободолюбивые люди, не были приспособлены к рабскому труду. И они вымирали точно так же, как и индейцы Америки, которые выдерживали не более 2-3-х лет участи рабского труда в ярме европейских колонизаторов.
Мои отец и мать тоже ненавидели рабский труд на советскую систему, отнявшую у них Родину, уничтожившую их родителей, братьев и сестер, двух дочерей, изъявшую все, что они с родителями и братьями нажили трудом, а не разбоем, как государство. В число изъятого, кстати, входят два просторных дома (семья 18 человек!) в г.Буру и с.Ахки-юрт (на имперский лад, соответственно – г.Владей Кавказом и с.Сунжа). Но что такое дом, когда от «пепла Клааса» заледенела душа?!..

По поводу же неприспособленности вайнахов к «производственной деятельности» напрашивается риторический вопрос. А насколько были приспособлены к ней сотни тысяч раскормленных НКВДэшных бугаев, выступавших в роли надсмотрщиков, карателей собственного народа и палачей из заградотрядов?!..
Третья причина, кроется в теории Ленина о создании «коммунистического мутанта» - единой нации, которая будет состоять из лишенных корней и понятия Родина манкуртов. Уголовный практик Иосиф Сталин осуществлял завет «вождя» путем военно-полицейского террора, насильственного переселения целых народов и их отдельных групп, провоцированием добровольно-принудительной миграции, языковой, исторической, культурной и духовной ассимиляцией.
Четвертая причина «народоубийства в СССР» - это осуществление имперской политики разделения и властвования, хотя депортации не производились строго в соответствии с национальной или религиозной принадлежностью, как пытаются это представлять некоторые представители репрессированных народов, тем самым играя на руку последышам Сталина во власти.

Выселению, кроме мусульман, были подвергнуты и народы с другой конфессиальной принадлежностью. В числе депортированных народов были христиане – греки, немцы Поволжья и других регионов, поляки; буддисты – калмыки и корейцы. Однако в абсолютных цифрах и в процентном соотношении наибольшие потери от коммунистического геноцида понесли русские. Они не подверглись поголовному выселению только потому, что их численность составляла более 136 миллионов человек, и потому просто некому было бы проводить такие планетарного масштаба спецоперации геноцида.
В прокрустово ложе имперского принципа «Разделяй и властвуй» хорошо укладывается также депортация мусульман – балкарцев, притом, что кабардинцев, также исповедующих ислам, оставили на Родине.

В конечном счете, все эти кровавые акции имели цель превратить личность в покорный, идеологически оболваненный винтик коммунистической системы, создающий рай на земле для партократии и ее адептов. Компартия по сей день не ответила и не собирается отвечать за 74 года Красного террора против собственного народа.

Исходя из всего вышесказанного, автор глубоко не приемлет коммунистическую идеологию и ее правопреемницу в балахоне палача – путинскую «суверенную демократию», которая действует вне нравственного пространства православного христианства и правового поля даже собственного государства и осуществляет сталинскую политику геноцида и этноцида. Путинщина не в состоянии осознать, что трагедия депортированных народов – это одна из самых смертельных болезней русской империи, которая неизбежно приведет ее к своему историческому краху.

Она, с маниакальным упорством самоубийцы, продолжает политику геноцида и этноцида, что особенно наглядно и жестоко проявилась в русско-вайнахских войнах 1992 – 1999 гг., логическим развитием которых является чекистско-милицейский бандитизм на Северном Кавказе и агрессия против Грузии в 21 веке. Все это есть в чистом виде спецоперации геноцида, цель которых очистить Кавказ от кавказцев.

Именно поэтому следует признать, что громадной политической ошибкой является фактическое отсутствие единства депортированных народов в борьбе за свои права. Сегодня каждый из этих народов, в том числе и ингуши, поднимают вопрос только о своей полномасштабной реабилитации и признании злодеяния, содеянного против них, геноцидом.

Лишать себя естественных союзников, данных Богом, историей и общей горькой участью выселения - это наша общая политическая слепота. Единения от нас, повязанных, перенесенным и продолжающимся геноцидом и этноцидом, требуют не только Божьи заповеди и человеческие представления о морали, но и соображения политической целесообразности. Отсутствие такого единства только на руку наследникам государства ГУЛАГ. При этом борьба должна быть нацелена именно против государства, но не его заложника - русского народа.
Подводя итог краткого экскурса в историю народов-узников Гулага можно констатировать, что отказ имперской власти претворить в жизнь собственный закон «О реабилитации репрессированных народов» является государственным преступлением, и все противники его исполнения суть государственные преступники, титулованные коммунистической системой геноцида и этноцида.