Кавказ Online

Меню
 
Страны
 
Регионы
 
Рубрики

Разное

Верховный суд Ингушетии отказался пересмотреть решение по иску депутатов к парламенту

15/08/2019


Коллегия Верховного суда Ингушетии сегодня оставила без удовлетворения жалобу группы депутатов республиканского парламента, которые оспаривали итоги голосования по законопроекту о границе с Чечней.

Как писал "Кавказский узел", подписание 26 сентября 2018 года Рамзаном Кадыровым и Юнус-Беком Евкуровым Соглашения о закреплении границ Чечни и Ингушетии вызвало массовые акции протеста в Ингушетии осенью 2018 года. Голосование в парламенте Ингушетии по вопросу ратификации соглашения о границе состоялось 4 октября. Власти Ингушетии объявили, что большинство депутатов проголосовало "за", сами парламентарии опровергли эти сведения. Несколько депутатов Народного собрания Ингушетии подписали заявление о фальсификациях при голосовании, а 11 октября 2018 года группа жителей Ингушетии подала административный иск в суд, требуя отменить голосование в парламенте. 2 апреля Магасский суд отклонил иск депутатов к парламенту Ингушетии.

Истцы заявили, что результаты голосования были сфальсифицированы: объявлено, что закон об утверждении соглашения о границе с Чечней поддержали 17 депутатов, против высказались трое, а четверо испортили бюллетени. В действительности против утверждения соглашения высказались 17 депутатов - непосредственно проголосовали против тринадцать парламентариев, а четверо испортили бюллетени, указывали истцы. Правозащитный центр "Мемориал" 5 октября призвал расследовать сведения о фальсификации при голосовании в парламенте.

Верховный суд Ингушетии рассмотрел сегодня апелляционную жалобу на решение по административному иску группы депутатов, принятое Магасским райсудом. Истцы и их представитель требовали отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить иск, ответчик просил оставить решение суда без изменений.

Коллегия судей "не усмотрела каких-либо нарушений в применении норм материального или процессуального права при разрешении данного административного дела" и оставила в силе апрельское решение Магасского райсуда. "Решение суда является законным и обоснованным", говорится в сообщении на сайте суда.

Судья Магасского райсуда, который рассматривал иск депутатов в первой инстанции, "отверг все устные и письменные доказательства фальсификации результатов голосования", отмечает журналист Антон Чаблин. Все депутаты, голосовавшие против законопроекта, "лично явились в суд, чтобы дать показания", а вызвать предполагаемых фальсификаторов протокола голосования судья отказался, говорится в статье Чаблина, опубликованной накануне заседания ВС Ингушетии изданием "Шестой портал".






 
Пророк Мухаммад (САС) сказал: «Остерегайтесь лжи, ложь ходит вместе с заблуждением, и они оба находятся в аду» (ибн Маджа, Насаи). Начну смешинкой, закончу горчинкой. Июнь 1975 г. (или 1976 г.) в Грозном выдался удушающим. Аудитории университета обволакивал жар духоты, иссушая разум и чувства. Вдобавок...

 
Саттерс: Грузинский суд никогда не был до конца независимым
Партия "Грузинская мечта" анонсировала поправки к избирательному кодексу к парламентским выборам 2020 года. А этому предшествовали события 20 июня, антиоккупационные протесты, разгон акции, и начало расследования по обвинению переворота. Как работает исполнительная и законодательная власть, перед какими...

Новости Кавказа
Rambler's Top100 © «Кавказ Online» 2009 г. Информационно-аналитический портал. E-mail: info@kavkasia.net
Новости стран Кавказа, эксперты и аналитики о конфликтах (Северный Кавказ, Южный Кавказ), проблемы развития Кавказа, геополитика Кавказа, экономика и бизнес, народы Кавказа. © "Кавказ Online", 2009
При цитировании информации гиперссылка на "Кавказ Online" обязательна.